最近一段時間，不少人在議論化肥是漲是落，我們可以從有關(guān)媒體的數(shù)據(jù)分析來看。
論據(jù)一：全球經(jīng)濟增長速度放緩
2011和2012年全球經(jīng)濟增長放緩。無論是IMF、世行、聯(lián)合國、經(jīng)合組織等國際組織還是標(biāo)普、惠譽、高盛、大摩等評級、投行機構(gòu)，都不約而同地下調(diào)今明兩年全球經(jīng)濟增長預(yù)期。并發(fā)出警告稱世界經(jīng)濟“二次探底”的概率在增加。這足以印證今明兩年全球經(jīng)濟面臨的風(fēng)險不亞于2008年。如果全球經(jīng)濟增長迎來“衰退”，全球化肥的貿(mào)易量會受阻，需求會受挫，價格失去上漲的原動力？傊蕛r格漲跌離不開其所處的國際宏觀經(jīng)濟環(huán)境，國際大環(huán)境轉(zhuǎn)壞，化肥行業(yè)必然受到連累，毋庸置疑。
論據(jù)二：全球化肥產(chǎn)能供過于求
全球化肥產(chǎn)能依然過剩。IFA的數(shù)據(jù)顯示，化肥各大品種產(chǎn)能增加的速度將明顯高于需求增速。以2010年為基礎(chǔ)，到2015年全球氮肥、鉀肥、磷肥的產(chǎn)能將分別增加17%、28%和18%。產(chǎn)能釋放后，預(yù)計氮肥、鉀肥以及磷肥的潛在盈余量（折純）將分別從2010年的380萬噸、760萬、140萬噸增長至1500萬噸、1600萬噸、290萬噸，氮肥和鉀肥過剩尤為嚴重。最權(quán)威的經(jīng)濟學(xué)基本原理告訴我們，價格由供求關(guān)系決定，面對過剩的供給，化肥價格大幅上漲的理由不成立。
論據(jù)三：近期農(nóng)民化肥購買力下跌
農(nóng)民購買力是決定化肥價格的主要因素。農(nóng)民購買力大小很大程度上看種植收益的變動情況。從國家統(tǒng)計局公布的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)來看，種植業(yè)產(chǎn)品價格指數(shù)從一季度的116.49下跌到二季度的108.6，下跌了8個百分比。分主要農(nóng)產(chǎn)品看，與一季度相比，二季度糧食價格指數(shù)下跌2.55個百分點，其中谷物下跌1.88個百分點，豆類下跌3.87個百分點，薯類下跌17.01個百分點；棉花下跌14.1個百分點，糖料下跌6.21個百分點，蔬菜下跌6.4個百分點，水果下跌24.18個百分點。主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)全線下跌，說明農(nóng)民種植收益下降，必然會影響到農(nóng)民種植的積極性進而減少對化肥的投入。在這樣的情況下，化肥價格大幅上漲無異于癡人說夢。
論據(jù)四：國家將出臺高關(guān)稅制約出口
國家部委對化肥嚴重關(guān)切，將出臺高關(guān)稅制約二元肥、重鈣、硫酸銨等產(chǎn)品出口。基于保證農(nóng)民利益的考慮，國家一直以來都對化肥價格祭出行政干預(yù)的大旗。盡管這兩年來，直接的價格管控手段已經(jīng)大大減少，但是國家會從別的方面間接阻止化肥價格的過度上漲。比如，通過對化肥生產(chǎn)的用氣、用電、稅收、運輸、出口等方面的政策來調(diào)控化肥市場。特別是出口關(guān)稅政策對國內(nèi)化肥價格影響甚大。我們可以預(yù)期，明年的化肥出口關(guān)稅依然嚴格，而且當(dāng)前二元肥出口的政策漏洞也會堵上。想利用出口需求來拉動價格行情并不樂觀。
綜上四點論據(jù)得出結(jié)論——化肥價格近期大幅上漲不成立！